le blog de Roland Narboux

Comme l'on est jamais si bien servi que par soi-même, voici les interventions que j'ai faites lors du dernier Conseil municipal du 20 novembre :
Sur le sujet de l'étalement de l'urbanisation de la ville de Bourges, :
" Sur les lieux comme Les Breuzes, Maréchal Juin et Les jardins du lac, je préfère que les Berruyers qui le peuvent, ou ceux qui arrivent à Bourges puissent se loger sur notre commune de Bourges plutôt que d'aller à Pigny, Mehun ou Berry-Bouy, qui sont pas ailleurs de belles communes.
Des terrains disponibles et constructibles aujourd'hui en centre-ville, il n'y en a pas. Si, il en reste un, c'est peut-être la parcelle sur laquelle est le jardin de l'archevêché. Quant au commerce de la Route de La Charité ou de celle de Saint Doulchard, c'est un urbanisme commercial lamentable".

Sur les fouilles archéologiques et Avaricum, j'ai déclaré après une intervention d'un membre de l'Opposition :
" Vous allez bientôt écrire que vous nous aviez alerté qu'il y avait des restes gallo-romains sous Avaricum et peut-être même des thermes.
Non pour côtoyer quelques archéologues locaux et pour bien connaître le sous-sol de la ville, je puis vous dire que rien ne permettait de voir autre chose que du médiéval. La question qui se pose, c'est que les rivières devaient passer ailleurs il y a 2000 ans."

Enfin, deux délibérations, l'une très technique sur le chauffage urbain et les indices dans le cas de modifications, et la seconde qui pourrait rapporter près de 35 000 Euros, concerne la valorisation et l'élimination des déchets d'imprimerie par Eco-Folio.

Quelle misère intellectuelle en ce mois de novembre 2009. C'est la fin du monde annoncée pour 2012, belle perspective dans la droite ligne de la peur de l'an 1000, puis du "bug" de l'an 2000.
Et puis ce match de football, avec 12 millions de personnes qui ont regardé à la télé le jeu de main de Thierry Henry. En pendant une semaine, télé, radio, presse écrite et internet n'ont parlé que de cela. Je suis de ceux qui pensent que le football et tout sport qui manier beaucoup d'argent est devenu un spectacle, et le sport est accessoire. Le spectacle de ce match n'était pas très beau à voir, et si il y avait une éthique au niveau des dirigeants sportifs , cela ne se serait pas passé ainsi. Il n'y a pas lieu d'être fier de ce sport.
Et puis, comme nous vivons une époque formidable je me suis interrogé sur la suite du match (toujours de football) entre l'Egypte et l'Algérie, et bien l'Algérie a gagné, c'est très bien (si l'Egypte avait gagné j'aurais dit la même chose pour l'Egypte) et dans la liesse générale de certains "amateurs" de football, on a comptablisé 350 voitures incendiées. Eh oui, c'est comme cela, "on" est fâché, "on" brûle des voitures, "on" est content, "on" brûle des voitures. Et si l'Egypte avait gagné ce match de baballe, combien aurions nous retrouvé de voitures brûlées ? Je n'ose avancer un chiffre.
C'est un constat, et un constat d'échec pour nous tous.

La question se pose aujourd'hui de ce qui est écrit dans Internet et qu'il n'est plus possible de changer ou supprimer sans passer par de longues procédures judiciaires qui n'aboutissent pas.
Lorsque vous êtes diffamés sur un site et que cela apparaît dans un moteur de recherche, vous ne pouvez rien faire.
Un internaute malveillant, traite monsieur Machin de vermine ou d'incapable, et cela peut rester 1 mois ou plusieurs années en bonne place sur la première page de Google. Saisir alors la justice dans ce domaine c'est totalement inutile.
Comme l'on dit, Internet est la plus merveilleuse des choses et la pire.
Récemment, je suis allé sur Wikipédia afin de voir un article sur Saint Exupéry, et j'ai décelé une erreur de date sur sa présence à Avord, lorsque j'ai voulu faire la modification, j'ai été rejeté, étant un "internaute interdit jusqu'à la fin 2009" pour avoir écrit dans Wikipédia des articles infamants, et ... la liste des articles suivait, il s'agissait d'articles que je n'ai jamais écrit, n'ayant d'ailleurs jamais rien écrit sur Wikipédia, l'Encyclopédie de Bourges, avec plus de 700 visites par jour suffisant à mon bonheur. Chercher l'erreur ?
Je me suis renseigné, et il semble que des "pirates" utilisent des IP de telle ou telle personne et polluent volontairement Wikipédia, en mettant de fausses informations, par des contributions "bidon". C'est une forme de sabotage.
Heureusement pour L'Encyclopédie de Bourges, toute modification ne peut pas passer directement et je suis garant de ce qui est écrit, validant les contributions.
Avec Wikipédia, lorsque l'on laisse n'importe qui écrire n'importe quoi, on arrive à des problème. Fort heureusement, Wikipédia reste un bon outil, mais à utiliser avec discernement et prudence.

Grand show au Conseil général devant le milieu associatif local avec explications et discours dans toutes les directions mais avec un même thème : il manque de l'argent et c'est la faute de l'Etat.
Où trouver de l'argent ?
- supprimer tous les pseudos voyages d'études comme celui vers la Chine.
- revoir la politique touristique départementale. Faut-il doublonner à Bourges avec un Office de Tourisme qui est très pro et fonctionne bien avec une maison départementale du tourisme dont le budget est " pharaonique " ?
- se recentrer sur des projets qui ne sont pas dans les compétences fortes du Conseil général, comme Baudens. Il fallait vendre Baudens ;
- trouver des financements extérieurs pour le grand projet du canal à vélo
- Et puis faire des économies comme un ménage en difficultés.

Bourges, c'est le PRU, Plan de Rénovation Urbaine, et des ommes considérables mises en oeuvre. Après un début difficile, fait de relogement délicats et de démolitions, les habitants n'avaient pas trop de moral et ne crotaient pas aux promesses des élus, ni de l'Etat. L'Opposition au Conseil municipal faisait des longues tirades sur les doutes de ce projet "non financé" ajoutant au trouble des habitants.
Et puis, peu à peu, des logements se sont construits, avec de petits immeubles à taille humaine et des maisons individuelles, le rêve de beaucoup de foyers.
Et peu à peu, l'incrédulité a sauté, à la vue de slogements, certains ont réagit : " Mais c'est vrai qu'ils construisent, et même dans notre quartier". Et les habitants ont commencé à habiter et ce fut inattendu : maisons neuves, plutôt bien conçues, ... " Habitant les tours et les barres, ces petites maisons, on n'y aurait jamais pensé".
Et c'est parti et bientôt le quartier sera modifié en profondeur.
C'est le préalable pour résoudre les problèmes sociaux, d'abord être logé de manière décente., mais ensuite, il faudra trouver des moyens pour agir dans deux axes :
- comment redonner un niveau professionnele à des gens qui ont perdu pied et perdu espoir ?
- comment trouver des emplois pour ces personnes ?
Comment faire ? Que faire pour cette population de Bourges Nord, les solutions locales sont délicates, il faudra un nouveau plan Borloo, comme pour le PRU, avec des ressources nationales. Pas simple .

J'avais découvert la semaine dernière un article dans un journal de Mostar, (dont je n'ai pu déchiffrer que le titre) qu'il y avait des problèmes en France et les deux mots "Sarkozy" et "Népotisme" étaient écris en gras dans les premières pages du quotidien.
Une fois revenu à Bourges, écoutant la radio, regardant la télé, j'ai compris, le Président de la République avait simplement renouvelé les erreurs de ses débuts avec le "Fouquets". Cette fois c'était son fiston de 23 ans qui recevait un gros coup de piston.
C'est effectivement choquant et lamentable et si cela se fait, et bien dans 6 mois le Président, dans une interview déclarera qu'il regrette de ne pas avoir convaincu son fils de ne pas briguer un poste pour lequel il pourrait attendre quelques années.
Comment le Président peut-il ne pas "sentir" l'opinion ? Comment ses conseillers ne lui disent-ils pas "sauf votre respect, monsieur le président, je crois que vous faites une erreur". ?
Ce n'est pas une question de droite ou de gauche c'est du bon sens que de dire : il y a des limites à tout. Que ce jeune Jean reprenne sa place, travaille et la suite viendra, s'il est bon.

 

PS : la décision prise par le fils de M Sarkozy de ne pas briguer la présidence de l'EPAD, est la meilleure possible. Mais que de temps perdu !

Une fois encore, j'ai pesté contre la justice de mon pays. Contre cette institution judiciaire que je ne comprends pas. Après la mort de cette joggeuse en forêt de Milly, près de Pithivier, par un homme malade sans doute mais un monstre sûrement,.
Alors après le fiasco d'Outreau et ces dernières affaires de récidives, chacun sent bien citoyens loins des prétoires et autres palais de justice, que notre justice est malade.
L'esprit de corps de cette institution est dramatique. Rien ne bouge et rien ne peut bouger.
Comment un juge a-t-il pu libéré un violeur et l'autoriser à aller habiter à 200 mètres de sa victimes, après quelques années de prison.
Ce juge d'application des peines, que nous ne connaissons pas, passe-t-il de mauvaises nuits, pense-t-il à cette joggeuse qui a perdu la vie à la suite de sa décision souveraine.