Je voudrais revenir sur les "ondes", non pas sur le téléphone mais sur la FM, et aujourd'hui le WIFI.
Que provoquent ces ondes ? Nul ne le sait. Il faudra faire des études et des essais et les résultats ne seront pas probants avant une ou deux générations. C'est à dire dans 20 ou 40 ans.
Alors que faire ? Le principe de précaution utilisé de manière stricte dit simplement de ne pas utiliser ni le téléphone portable, ni le WIFI ni d'autoriser la modulation de fréquence (les radios FM).
Que nous dit le passé ?
Que ce principe de précaution stricte n'aurait pas permis le développement du chemin de fer, car les fumées allaient asphyxier les voyageurs.
Mais quel est aujourd'hui l'élément matériel qui provoque le plus de morts ? C'est simplement et malheureusement l'automobile. 15 000 morts par an dans les années 1975 et 5000 encore aujourd'hui. Un instrument qui provoque autant de décès doit être mis hors la loi et interdit !
C'est cela le principe de précaution, car si le train n'a pas asphyxié les voyageurs et si l'automobile a permis de transformer (en bien ) la société, il faut savoir que parfois, il y a des erreurs et que si le principe de précaution avait été appliqué il y aurait eu des vies sauvées. C'est le cas connu et dramatique de l'amiante.
Il faut mesurer le risque et surtout accepter certains risques. Quel bénéfice et quel risque ?
Peut-on se passer du WIFI ? Aujourd'hui oui, demain non. Nous sommes peut être dans l'erreur, nous ne le saurons qu'en 2030..

roland narboux

 

PS pour les jeunes gens de l'Agitateur : en ce qui concerne l'information, je n'ai pas attendu Internet et l'Agitateur pour être un acteur dans l'information locale. Je voudrais juste rappeler  que j'écris dans les journaux et magazines depuis 1990, et j'ai été à la fois journaliste et chroniqueur à la radio "libre" Recto Verso pendant 15 ans, c'était juste après 1981.

Un simple mot sur le TGV et Bourges.
Il y a 5 ans, nous avions reçu à Bourges les Assises du Tourisme Urbain, j'étais vice président de cette structure nationale, la présidente était de Lille, le secrétaire de Rennes et l'autre vice-président d'Angers.
Nous avons beaucoup travaillé et Bourges, au milieu de "ces villes de gauche " était à la fois bien considérée et dans le tourisme, il faut davantage de bon sens et volonté que de "politique politicienne".
Au cours des débats, un spécialiste nous avait parlé, c'était au Palais d'Auron, et avait montré, graphique à l'appui, que les villes qui se développaient sur le plan touristique étaient situées sur les axes où passait le TGV.
Le TGV pour le tourisme Urbain devenait un élément essentiel. Pour développer le Tourisme, il fallait développer le TGV.
Je me souviens aussi à l'époque que j'en avait parlé autour de moi, il n'y avait pas eu à cette époque, il y a 5 ans, d'enthousiasme particulier.
Je suis heureux aujourd'hui de voir l'engouement de tous.

roland narboux

Mai 68 : que de déclarations, de livres et autres émissions de télé et de radio. N'en déplaise à certains, je dois bien être une des rares personnes habitant aujourd'hui Bourges à avoir été étudiant à Paris à ce moment au Quartier Latin.
Je terminais effectivement mes études d'Ingénieur des Arts et Métiers, j'étais en 4 ième et dernière année et je logeais à la Cité Internationale, boulevard Jourdan. J'avais été élu par ailleurs délégué culturel dans cette Cité de plusieurs milliers d'étudiants de toute nationalité. Et j'ai ainsi vécu "mon Mai 68"
40 ans après, ils sont bien nombreux les marchands de souvenirs, les donneurs de leçons, les paumés qui cherchent encore, bref, tous ces gens qui veulent raconter et raconter encore, je n'en suis pas.
Non, un jour j'écrirais ce que furent pour moi ces deux mois à Paris, pour mes petits enfants, je leur parlerai de Jean Paul Sartre que je cotoyais à la cité U, ou encore d'un secrétaire de Trotsky qui était lui aussi présent !
Mais le temps n'est pas venu.

---

Sur les "agitateurs professionnels", de mon dernier blog, je ne pensais pas du tout à l'Agitateur et aux personnes qui écrivent dans ce site. Non, c'était plus général, il s'agissait de ces personnes qui l'on voit partout dès lors qu'il faut contester une autorité ou un pouvoir. Ils ne sont généralement pas très nombreux, mais ils font du bruit et des effets de persse comme s'ils représenaient la population alors qu'ils ne représentent qu'eux mêmes.

Quant à l'Agitateur, qu'il vive sa vie, et je me demande ces temps derniers ce qu'il écrirait si je n'existais pas !

Faut-il gérer une ville ou un pays à base de sondages diffusés en continu ?
Je ne le crois pas. Il faut dans une démocratie que l'on évite la démagogie et le populisme. C'est ce qui se passe de plus en plus souvent.
Sur le plan national, je ne suis pas surpris par l'année de N. Sarkozy. J'ai été agacé par le côté "Fouquets", ou "Bling bling", mais si les français avaient été informés de la double vie de F. Mitterrand, peut être que tout en étant un chef d'Etat, il aurait été rejeté dans les sondages. Cela est allé jusqu'aux écoutes téléphoniques, indignes de ce grand homme.
Sur le reste, Sarkozy fait ce qu'il a dit pour être élus. Alors, les opposants professionnels peuvent manifester, cela ne doit rien changer, qu'ils attendent 4 ans... Il y aura des élections.
Sur le plan local, il faut que le maire et son équipe aient un programme et le suive, c'est la même chose. Et chaque fois que vous mettez en place des éléments nouveaux il y a à Bourges 5 à 10 personnes, souvent les mêmes, des gaucho- populistes qui ameutent la presse, se font prendre en photo devant une banderole et développent leur thèse, même les plus irréalistes. Ce sont des agitateurs professionnels, démagogiques à en pleurer.
Ils en ont le droit, mais il faut rester calme et déterminé. Les élections sont passées, une liste a été élue. Point. Rendez-vous dans 6 ans.
Ecouter la population est un devoir pour les élus, concerter, dialoguer, oui, mais avoir quelques illuminés chaque fois qu'il y a une modification ou une initiative, faire comme s'ils représentaient la population, ce n'est pas cela la démocratie.