Nous sommes à 6 jours de l'élection du Président de la République, c'est important, très important, pourtant, il ne faut pas exagérer les conséquences de l'élection de l'un ou de l'autre sur notre vie quotidienne. Leur marche de manoeuvre dans le monde actuel est souvent plus faible.

Ségolène Royal, ou Nicolas Sarkozy, il faut choisir, et je voterais Sarkozy, ce n'est sans doute pas une surprise, mais l'élection de Mme Royal me semble un non-sens. Ce sourire constant, ses références à une France qu'elle ne connaît pas, elle est encore plus brusque et autoritaire que Sarkozy et surtout ce débat participatif constant, cela m'a lassé.

 A Bourges, si nous avions demandé aux berruyers leur avis sur plusieurs projets, sachez que nous n'aurions jamais eu d'usine d'aviation (cela fait du bruit). Nous n'aurions pas eu de Jardin des Prés Fichaux (il y avait d'autres urgences), nous n'aurions pas eu de Printemps de Bourges (il a mis 10 ans à s'implanter).... Et je ne parle pas du Chemin de fer.

Il faut être à l'écoute, mais aussi faire preuve de courage politique, c'est ce qu'avait fait Mitterrand avec l'abolition de la peine de mort en 1981.

 

Et puis sur l'écologie, il n'y a rien eu dans cette campagne. Nicolas Hulot a plombé le débat et surtout, aucun candidat n'était décidé à dire quelque vérité. Jean Marc Jancovici, ce spécialiste le dit aujourd'hui, le seul moyen de diminuer les gaz à effet de serre et de sauver la planète, c'est d'augmenter de manière considérable le coût de l'énerge (gaz, pétrole, charbon, nucléaire). Qui l'a dit ? Personne.

 

Alors il faut voter Sarkozy, même si je pense qu'un peu d'humanisme lui ferait du bien, et surtout qu'il s'entoure davantage de gens comme Borloo, le meilleur actuel, plutôt que d'Hortefeux.

Et puis ce sera le début d'une autre République avec Sarkozy, car il sera Président de la République et Premier ministre réuni. C'est nouveau mais plus net que le système actuel.

 

 

Un mot sur les Présidentielles à Bourges, 48 heures après l'élection, et la projection sur les municipales.

La ville a sensiblement voté comme le pays. Cela apporte pour les futures muncipales deux enseignements.

Le premier, c'est la position confortée de la droite et donc de Serge Lepeltier. Le second, c'est la fin du Parti Communiste à Bourges, ce parti devenant un "parti de militants", sans électeurs. Aussi, le Parti Socialiste n'aura-t-il pas de mal à exiger la tête de liste de gauche, un évènement (il faut sans doute remonter à Laudier pour avoir la même vision).

Ce sera donc en mars 2008, une belle bataille classique droite - gauche avec Serge Lepeltier opposé à Irène Félix.

Encore faut-il que la droite ne fasse pas une seconde liste (voir 1977), ou un coup fourré de type "sénatoriales partielles de 2005", et que le PS, après une victoire de Mme Royal (la probabilité est faible, mais elle existe) ne parachute pas un "national " bien en cours.

Aujourd'hui, à Bourges, au vu des chiffres, de son bilan, mais surtout de ses projets, Serge Lepeltier devrait l'emporter en mars 2008, sachant que tous les maires qui se sont présentés à Bourges pour un troisième mandat ont été élus. (avec une fin de mandat souvent dramatique !).

Drôle de Printemps cette année.

D'abord, un temps que l'on a rarement vu, du soleil comme cela c'est rare, et c'est vrai que le temps joue beaucoup sur l'ambiance générale. C'est très positif.

Par contre, les spectacles sont inégalement complets. Bien sûr les petites salles font le plein, mais le Phénix n'a pas toujours été rempli. Les commerçants du Printemps font parfois la "gueule", il y a du monde, mais ils n'achètent pas. C'est sans doute un peu vrai, mais les prix sont eux aussi dissuasifs.

C'est un drôle de Printemps sans tête d'affche, et avec ce paradoxe que lorsque Adamo termine son tour de chant, beaucoup de jeunes restés dehors rentrent dans le Phénix, alors que les plus anciens rentrent ... chez eux. Il n'y a pas eu de symbiose entre les générations.

Dans les rues, du monde, mais sans doute moins qu'à l'habiture, les causes ? les vacances de certaines zones, les prix, et les Présidentielles.

 

C'était un essai, pour les programmeurs, mais il faudra revoir certaines choses, et "se payer" une ou deux têtes d'affiches qui feront venir certains festivaliers.

A l'année prochaine.

Je quitte les Présidentielles, car je viens d'apprendre qu'un "riverain" de l'ETBS, à Bourges, porte plainte pour, disons "tapage nocturne", car cet établissement militaire se permet de tirer des obus la nuit entre 21 h et minuit.

Et oui, il faut arrêter tout cela. La nuit on dort, on ne fait pas d'essais.

Et cela fait 130 ans que ça dure ! il faut que cela cesse. Je plaisante, car c'est la première fois que l'égoïsme franchit une telle étape.

Lamentable, trois fois lamentable. A Bourges il y a des établissements militaires, des essais et des tirs, sur un polygone de tir qui existe lui aussi depuis plus d'un siècle, et la personne qui s'installe à Bourges le sait.

Et si la plainte était recevable ? Et si l'ETBS devait cesser ses essais ? Et si l'ETBS devait fermer ? Ce sont plus de 1000 emplois qui seraient supprimés. Bravo monsieur le riverain.

On a connu cela il y a 3 ans avec des riverains de l'aéroport de Bourges qui refusaient un local d'essais de moteurs d'avions (SMA) . Deux ans de procédure et finalement, une secoànde usine qui envisageait de venir s'implanter à côté de SMA pour monter des petits avions à moteurs diesel, (fabriqués par SMA)  n'est pas allée plus loin, voyant les difficultés d'implanter un simple labo, alors une usine d'avions, et des aviosn qui volent, non merci, on préfère rester aux USA. Bravo les riverains.

Et on termine par cette remarque entendue sur le Centre-ville où, avec l'extention possible des Nuits Lumières, il y aura du monde dans les rues de Bourges, et ces gens en marchant vont sûrement faire du bruit. Inaceptable pour un riverain qui veut rester au calme et dormir.

Une seule réponse à ces 3 cas : constuisez votre maison en fôret d'Allogny, mais pas proche d'un polygone de tir, pas à côté d'un aéroport, et pas en Centre-ville.

PS : attention, en forêt d'Allogny, le brâme du cerf, ça fait aussi du bruit !

 

 

Je suis, comme tout le monde ou presque, la campagne électorale. Sur les scénarios des billets précédents, rien de nouveau, si l'on en croit les sondages, Bayrou baisse un peu, Le Pen monte un peu Sarko et Ségo ne bougent pas trop. Donc rien de neuf, on en saura plus le 22 au soir.

Par contre sur ce que j'entends, je ne comprends pas tout. Ces derniers jours, un candidat parle d'un "ministère de l'identité nationale", une autre du "petit drapeau tricolore" a mettre à sa fenètre, et le troisième, José Bové, veut changer "les paroles de la Marseillaise !"

Ce n'est pas une cantonnale ni une municipale, c'est une PRESIDENTIELLE.

J'attends d'un Président ou d'une Présidente qu'il ou qu'elle me dise :

- Comment traiter  les institutions futures, une VI e République, pourquoi pas, mais comment ? si le Président gouverne, alors il n'a plus besoin d'un Premier ministre, mais alors quelle place donnée au Parlement ?

- Sur le problème de l'Europe, comment relancer cette grande idée qui nous a donné la paix pendant déjà 60 ans en Europe.

- Sur le problème N° 1 de l'écologie au sens large, comment la France peut-elle être exemplaire ? Les deux thèmes à traiter sont la voiture et les transports et le chauffage qui sont à la tête des gaz à effet de serre. Alors, par exemple, développer le ferroutage (comme la nouvelle ligne Luxembourg-Perpignan qui vont éviter à 30 000 camions de parcourir nos autoroutes). Autre exemple, imposer à toute maison neuve à construire de mettre un chauffe-eau solaire.

 

Institutions, Europe, Ecologie ce sont bien des thèmes d'un programme présidentiel.

Au delà, il reste encore à traiter la Justice (éviter Outreau), l'emploi, les retraites, le pouvoir d'achat mais aussi mille et une choses importantes pour chacun d'entre nous, mais hors de la compétence d'un Président, comme la sécurité, le logement, le social, l'urbanisme, et puis  la dette, la sécurité sociale, le sport, la culture, l'agriculture, mais là, il faut en rester à des impulsions du Président, c'est ce que De Gaulle a appelé "L'intendance", laquelle devait suivre...  Et  c'est le rôle du gouvernement et de ses ministres.