Le sport s'invite dans la vie politique et c'est assez normal.Sur l'affaire de la "banderole", il y a longtemps que les faiseurs de troubles, ces petits "nasillons" devraient être repérés et exclus des stades. Par contre ils trouveraient d'autres moyen de cracher leur haine de la société dans laquelle ils vivent.
Sur les JO et la polémique de savoir si il faut ou non aller à pékin, il faut remettre les pieds par terre. On peut signer n'importe quelle pétition, s'exprimer partout, mais pour une personne du Berry, si il n'y a pas de jeu, elle regardera autre chose sur la télé, celui que ça gène, c'est Romain Girouille, et c'est vrai que c'est dommage.
Quant à la cérémonie d'ouverture, un vrai sportif s'en fiche !
Mais pour être acteur de ce problème, il faut que cela gène les chinois, et chacun d'entre nous veut que "l'autre" gène les chinois, sans rien toucher sur notre vie à nous autres français. Savez-vous que nos chaussettes viennent à 95% de Chine (comme l'électronique et les jouets), et bien n'achetons plus de chaussettes chinoise (ça évitera à certains dans le midi de tricher...) et nous marcherons "à l'ancienne" directement pied nu dans nos chaussures....
Nous sommes prêts à nous dresser contre les Chinois qui sont odieux au Tibet, à condition que cela ne modifie pas notre petite vie de tous les jours.

Il y a deux mois je crois, j'ai été brocardé (gentiment) car j'avais "prédit" la victoire de Serge Lepeltier en me fondant sur l'Histoire de Bourges. C'est vrai et j'assume, mais ce ne fut pas de la prédiction comme ce fut le cas d'un "voyant " qui avait "vu" la victoire du PC à Vierzon, de l'UMP à Saint Amand et la défaite de Serge Lepeltier à Bourges.Il en avait 2 sur 3 !
Ce voyant est assez proche de l'escroquerie, mais si il y a des gogos !
En effet, il suffisait d'être, comme moi et d'autres, de bons observateurs de la vie locale depuis 40 ans pour penser que Vierzon allait basculer à gauche, Saint Amand rester à la droite UMP, Serge Lepeltier gagner à Bourges (de peu) et que le Conseil général resterait sans difficultés à gauche.
Ce n'est ni de la prédiction, ni de la voyance, c'est de l'analyse politique et je suis assez fier de ne pas m'être souvent trompé.
Oh, si, une fois, et de manière surprenante, je n'ai pas vu la défaite de Serge Lepeltier aux dernières sénatoriales, il y a 3 ans, mais la trahison politique dans son propre camp (qui est assez courante dans ces milieux un peu carnassiers) ne permet d'analyse rationnelle.
roland narboux

Quelques commentaires sur les municipales et cantonales à Bourges à l'issue du second tour.

En premier lieu, les résultats du second tour des municipales en France montrent que si Serge Lepeltier devait être élu, c'était au premier tour. Il y a eu dans le pays une amplification vers la gauche entre les deux tours.

Désormais il faut se mettre au travail pour un troisième mandat qui devrait être passionnant compte tenu des projets en cours ou à mettre en route.

Sur un autre plan, celui du Conseil général, il y avait une voix d'avance pour la gauche suite aux bévues de la Droite à Avord et Baugy il y a 3 ans, et Rémy Pointereau n'a pas réussit à enrayer la chute de la droite puisqu'il y a 3 à 4 voix d'écart aujourd'hui.

Il sera de plus en plus difficile dans les 6 ans à venir d'avoir à droite une majorité au Conseil général du Cher.

Il faut dire que les Berruyers ne comprennent pas trop à quoi il sert dans les villes, ils connaissent à peine leur conseiller général. D'ailleurs si un citoyen a un problème à Bourges, il va voir ... le maire (ou son adjoint) et non pas le conseiller général (ce qui est moins vrai dans le milieu rural.

Dernier élément sur Bourges, on a noté que Serge Lepeltier avait au premier tour, 5 à 8% de plus que le vote aux cantonales dans ces mêmes cantons.

L'équation "maire en place / Sege Lepeltier" a été, (ce que nous savions), mais cette fois les chiffres le démontre a été l'élément essentiel de la victoire du maire de Bourges. Les Berruyers ont montré leur attachement a leur maire pour son action passée et future, mais aussi leur mécontentement au plan national en votant à gauche aux cantonales, élection plus politique.

N'empêche que personnellement j'ai eu très peur, peur car avec un bilan élogieux pour Bourges sur 13 ans de travail de Serge Lepeltier, des résultats remarquables dans le domaine du logement social avec le PRU, et un grand projet pour les années à venir, comme Avaricum, il eut été désolant et injuste de tout perdre pour des considérations qui n'avaient aucun rapport avec notre Ville.

La victoire, c'est celle de la liste Bourges notre Force, mais c'est surtout la victoire personnelle de Serge Lepeltier. Dans un troisième mandat, c'est le maire qui est en première ligne et qui est seul à l'avant de ses troupes. 

Serge Lepeltier  a gagné avec un programme réaliste et une vision très juste de "sa" ville, il a su se projeter dans l'avenir, à la manière d'un Laudier, et surtout, il a toujours travaillé pour l'ensemble des Berruyers, et le Renouvellement Urbain le démontre.

 

La liste Gauche unie d'Irène Félix n'a pas percé, l'analyse peut se faire en trois directions pour expliquer cet échec.

La composition de la liste avec un Jean Michel Guérineau relégué loin sur la liste, un Yannick Bedin en second qui est un communiste "pur et dur", dont les prises de parole en Conseil municipal sont souvent pitoyables et d'un autre temps. Et puis quelques personnages qui ont effayé les électeurs, comme Colette Cordat et l'extrême gauche et Frédéric Terrier des "verts", qui ont "plombé" la liste toute entière. Quant à Irène Félix, sans programme, mettant en avant des sujets nationaux, elle a perdu car les Berruyers ont été lucides, et ils ont préféré une élection locale, avec la résolution de leurs problèmes sur le terrain.

Demain est un autre jour, alors AU TRAVAIL.

roland narboux