J'avais découvert la semaine dernière un article dans un journal de Mostar, (dont je n'ai pu déchiffrer que le titre) qu'il y avait des problèmes en France et les deux mots "Sarkozy" et "Népotisme" étaient écris en gras dans les premières pages du quotidien.
Une fois revenu à Bourges, écoutant la radio, regardant la télé, j'ai compris, le Président de la République avait simplement renouvelé les erreurs de ses débuts avec le "Fouquets". Cette fois c'était son fiston de 23 ans qui recevait un gros coup de piston.
C'est effectivement choquant et lamentable et si cela se fait, et bien dans 6 mois le Président, dans une interview déclarera qu'il regrette de ne pas avoir convaincu son fils de ne pas briguer un poste pour lequel il pourrait attendre quelques années.
Comment le Président peut-il ne pas "sentir" l'opinion ? Comment ses conseillers ne lui disent-ils pas "sauf votre respect, monsieur le président, je crois que vous faites une erreur". ?
Ce n'est pas une question de droite ou de gauche c'est du bon sens que de dire : il y a des limites à tout. Que ce jeune Jean reprenne sa place, travaille et la suite viendra, s'il est bon.

 

PS : la décision prise par le fils de M Sarkozy de ne pas briguer la présidence de l'EPAD, est la meilleure possible. Mais que de temps perdu !

Une fois encore, j'ai pesté contre la justice de mon pays. Contre cette institution judiciaire que je ne comprends pas. Après la mort de cette joggeuse en forêt de Milly, près de Pithivier, par un homme malade sans doute mais un monstre sûrement,.
Alors après le fiasco d'Outreau et ces dernières affaires de récidives, chacun sent bien citoyens loins des prétoires et autres palais de justice, que notre justice est malade.
L'esprit de corps de cette institution est dramatique. Rien ne bouge et rien ne peut bouger.
Comment un juge a-t-il pu libéré un violeur et l'autoriser à aller habiter à 200 mètres de sa victimes, après quelques années de prison.
Ce juge d'application des peines, que nous ne connaissons pas, passe-t-il de mauvaises nuits, pense-t-il à cette joggeuse qui a perdu la vie à la suite de sa décision souveraine.

Ces derniers jours, les suicides à France Télécom, et tous les commentaires sur les nouvelles conditions de travail m'ont fait revenir 10 ans en arrière. En effet, déjà à cette époque, mais avec des fins oh combien moins tragiques, les stratégies de quelques dirigeants de grandes entreprises étaient particulièrement contestables.
Il fallait faire de la place, et se séparer des plus anciens, qu'ils soient ouvriers ou cadres, OS ou directeurs.
les moyens étaient toujours les mêmes, un harcèlement sournois mais efficace consistant à donner alternativement des assurances au salarié suivies d'avertissements sur la fermeture du service ou le déplacement lointain du salarié.
En l'an 2000, à Aérospatiale Matra Missile, j'en ai subit quelques mauvais moments, cela allait du "il faut que vous alliez travailler ... en Allemagne", jusqu'à la nécessaire réorganisation interne qui supprime votre poste.
Cela peut durer quelques semaines ou quelques mois, et un jour celui qui est un peu fragile craque.
Pour tenir, il faut avoir une grande force de caractère ou se ficher de tout, mais surtout avoir une famille qui vous aide et quelques centres d'intérêts en dehors de l'entreprise.
Dernière chose pour laquelle j'ai été assez surpris, c'est le Nouvel Obs qui donne les suicides dans les entreprises, à France Télécom, c'est la moyenne, il y a près de 22 suicides par an en France pour 100 000 personnes de 25 à 65 ans. Et dans les entreprises ou administrations , les plus vulnérables sont les policiers avec 35 pour 100 000 et pour les enseignants on atteint le chiffre effroyable de 39 cas sur 100 000.
A France Télécom, le chiffre selon le magazine serait de 12 pour 100 000.
Alors pourquoi cette localisation médiatique ?
En tout cas cela met l'accent sur une vraie réalité.